九州 eSIM 推薦:三大電信日常使用差別不大,福岡選 docomo、熊本選 SoftBank

乘宇電訊 · 2026/10/21 23:41 · 2 分鐘閱讀

九州城市旅遊,docomo、SoftBank、au 都能選,一般導航與傳訊息不必為電信名稱多加價。想依主要停留地選一家,福岡推薦 docomo,熊本推薦 SoftBank;兩地各自的縣內下載第一名不同。

從百道海濱步道望向福岡塔,照片拍攝於 2023 年。
從百道海濱步道望向福岡塔,照片拍攝於 2023 年。
圖片來源:Wikimedia Commons

四網測速:前三家平均下載 171~198.7Mbps

電信商平均下載速度
docomo198.7Mbps
SoftBank193.4Mbps
au/KDDI171.0Mbps
楽天55.4Mbps

ICT総研在 2025 年 10 月使用 Pixel 7a,於九州七縣與沖繩共 112 點測試,每點每家三次。上表為八縣合計,不是福岡或熊本單獨數字。完整測試結果。

太宰府天滿宮本殿前的參拜者與紅白幕幔。
太宰府天滿宮本殿前的參拜者與紅白幕幔(2018 年畫面)。
圖片來源:Wikimedia Commons

福岡推薦 docomo,熊本推薦 SoftBank

同一報告的縣別下載結果,福岡由 docomo 領先,熊本由 SoftBank 領先。若行程兩地都去,按方案價格與高速流量選即可;合計測速中 docomo 與 SoftBank 只差 5.3Mbps,日常旅遊不需要為這個差距加價。

從草千里觀景處眺望阿蘇火山口與火山地形;照片拍攝於 2010 年。
從草千里觀景處眺望阿蘇火山口與火山地形;照片拍攝於 2010 年。
圖片來源:Wikimedia Commons

選三大網,再比較實際方案

au 的合計下載也有 171Mbps,足以列入一般城市行程選項。這些是未限速本地門號測速,旅遊 eSIM 另依商品的高速量與速率上限運作。乘宇電訊的日本 eSIM 方案可比較網路與規格。此調查沒有逐段測量阿蘇山路、隧道或偏遠住宿收訊。

阿蘇山火山地景與山稜遠景,照片拍攝於 2018 年。
阿蘇山火山地景與山稜遠景,照片拍攝於 2018 年。
圖片來源:Wikimedia Commons
圖片署名與授權

圖 1:Hirho。原始素材;CC BY-SA 4.0。依比例調整;依原圖所列授權使用。

圖 2:ScribblingGeek。原始素材;CC BY-SA 4.0。依比例調整;依原圖所列授權使用。

圖 3:STA3816。原始素材;CC BY-SA 3.0。依比例調整;依原圖所列授權使用。

圖 4:Raita Futo。原始素材;CC BY 2.0。依比例調整;依原圖所列授權使用。