先給結論:松山市區先查 SoftBank,島波海道逐點確認
愛媛縣受測點下行領先者是 SoftBank,松山行程可先查它在住宿與市區停留點的覆蓋。大街道、道後與島波海道要分開查地址,測點均值不能代表道後館內或島上路段。 來源:ICT總研 2025 年 8 月中國、四國調查

圖片來源:Wikimedia Commons
用街區測點理解數字,不把平均當單家成績
ICT 總研在中國、四國多縣 124 點調查中,松山大街道電停四家平均下行 283.3 Mbps,伊予鐵高島屋四家平均 279.6 Mbps。這說明兩個市區地標的測點平均,不是 SoftBank 的單獨速度,也不表示道後溫泉館內或島波海道沿途同樣快。 ICT總研 2025 年 8 月中國、四國調查
| 業者 | 下載 | 上傳 | 延遲 |
|---|---|---|---|
| SoftBank | 197.3 Mbps | 28.2 Mbps | 26.8 ms |
| NTT Docomo | 173.7 Mbps | 18.8 Mbps | 40.5 ms |
| au(KDDI) | 114.6 Mbps | 19.1 Mbps | 45.4 ms |
| Rakuten Mobile | 61.0 Mbps | 23.4 Mbps | 9.0 ms |
區域平均下載最高為 SoftBank 197.3 Mbps;Rakuten Mobile 的平均延遲最低為 9.0 ms。下載量和延遲回答不同問題,不能只看其中一欄決定整趟旅程。
2026 年 1 月全國彙整:全國彙整另列愛媛縣四家平均下行 181.0 Mbps,SoftBank 在愛媛的下行為 303.7 Mbps;該報告涵蓋 2025 年 7–12 月 729 個點,與 2025 年 8 月區域測試不是同一批資料。來源:ICT 總研 2026 年全國報告。

圖片來源:Wikimedia Commons
松山停留、道後住宿、島波騎行是三種網路情境
松山城與大街道等市中心活動,可先以住宿和每日主要出入口查覆蓋;入住道後時另外查旅館地址,因為地圖上的街區覆蓋不能證明室內收訊。若把旅程延伸至今治與島波海道,停留點會由城市變為橋梁、海岸與島上聚落;把住宿、補給地點和回程集合地址一一存下,並準備地圖離線資料。這裡不以單一市區測點代表整段騎行體驗。
方案選擇還要對照旅程天數、熱點需求、手機相容、總量和啟用規則。ICT 調查以 Pixel 7a、5G 優先、每點測三次,時間避開尖峰,無法替特定旅遊 eSIM 或旅客手機背書。

圖片來源:Wikimedia Commons
縣級與區域結論的範圍
縣級摘要說明 SoftBank 在愛媛受測點下行領先,但未發布愛媛縣四家各自完整的同批速度表;上方區域值是中國、四國多縣合併平均。縣內某一個旅館、溫泉設施或島上道路需另查實際位置。 ICT總研 2025 年 8 月中國、四國調查

圖片來源:Wikimedia Commons
本站方案怎麼選:松山市區先看用量
本文也介紹乘宇電訊商品。愛媛縣 SoftBank 領先是原生 MNO 測點結果,不能直接換算本站 eSIM 速度。本站 SoftBank 每日 1GB、2GB、5GB 高速量,5GB 用完降至 128kbps;主要用地圖與通訊可比較 1GB,常上傳照片可看 2GB 或 5GB。道後及島波海道另查實際地址。查看日本方案規格。
圖片署名與授權
圖 1:Jyo81 (ja: User)。 原始素材:Wikimedia Commons 檔案頁;授權:CC BY 3.0。
圖 2:Suicasmo。 原始素材:Wikimedia Commons 檔案頁;授權:CC BY-SA 4.0。
圖 3:たかはし くにお。 原始素材:Wikimedia Commons 檔案頁;授權:CC BY 3.0。
圖 4:Maarten Heerlien from Voorschoten, The Netherlands。 原始素材:Wikimedia Commons 檔案頁;授權:CC BY 2.0。